Tot la fel iese, Engel mai bun jos, ATX mai bun sus. Nu am nici cel mai mic dubiu.
Engel Max 90 seamana cu ALCAD MX75 ca doua picaturi de apa, ( cu un usor design diferit dar nu si de eficienta al reflectorului.) Ori, daca ne uitam la ALCAD gasim
Engel, Alcad, la fel ca si Televes, au umflat si ei un pic performantele.
Dar discutam de diferente mici intre antene de varf. Fiecare are punctele ei forte. Asa cum am mai spus, fiecare in functie de necesitati si buzunar opteaza.
_______________________________________ Fericitzi cei cu IQ-ul negativ!!!
Daca ai mai multe programe slabe care te intereseaza in 21-35 e mai bun pt tine Engel. Ai rabdare sa se laumureasca si cu sarbii.
La gratar am improvizat "reflectori" de 680 mm ( dimensiunea reflectorului de Engel ) prinsi cu banda adeziva peste gratarul existent . O crestere mica de cca 1% pe receptor. Un gratar mai mare aduce pe langa un pic de castig jos si un raport fata/spate mai bun. Apoi, daca te uiti pe poza vei vedea niste mustati puse pe vibratorul de la ATX la mine care masoara la capete 390 mm Alea sunt de multa vreme acolo dupa ce am vazut niste vibratori pe la Ikusi
Este o solutie la fel ca si vibratorul de Polaris, Alcad, Engel, Konig,..s.a.m.d.
Ma mai bate gandul sa incerc intr-o zi cu soare , desi e un pic laborios, sa schimb vibratoarele intre ele sa vedem ce iese.
Te apuci pe urma in Banie daca se dovedeste in practica ca vibratorul cu doua bucle, care este si pe Polaris, e cel mai bun la randament si adaptare, sa-l clonezi si sa faci in serie mica. Tabla de aluminiu sa ai, in rest e eimplu de taiat, indoit si gaurit niste benzi.
ATX-ul 91 are si el o asimetrie ( am vazut si la ALCAD pe diagrama "overhead " la fel ) cu vibratorul pus sub axa directorilor si a reflectorului pt. a micosra, atunci cand e pusa pe orizontal, lobul secundar de jos, Astfel se elimine reflexiile nedorite venite dinspre sol captate de lobul secundar inferior. Coroborata cu cresterea celui secundar superior, pt a lua reflexiile tropo.
Ei, aici e o discutie mai lunga pe care tzugulanu' de rand nu prea o stie.
Televes a iesit printre primii pe piata comerciala la vremea respectiva cu strutzocamilele cu 2-3 brate de directori. in urma masuratorilor si studiilor legate de receptia DX & fenomenele care o acompaniaza, desigur. Televesul la RX local era si este la fel sau chiar mai proasta decat o antena Yagi clasica de aceeasi lungime dar la receptiile la distanta a fost peste competitori. La fel si pretul...ca deh, erau cam singurii cu astfel de dracii pe piata comerciala.
Ei au renuntat atunci la ideea de a mai oferi ca FUBA sau Hirschmann, antene foarte lungi, obtinand acceasi tenisune la borne punand 2-3 brate pe vertical, Practic au obtinut aceeasi suprafata de captare, de inducere, ca la o antena Yagi foarte lunga.
Desigur ca dupa testele de laborator au trebuit sa fac cateva compromisuri ca sa obtina o antena de banda larga de dimensiuni normale ca lungime dar si cu o liniaritate buna in banda. Caci aceasta e o problema generala.
Si a iesit acel Pro 75 spectaculos si atractiv la ochi.
Ideea a prins repede la producatori si comercianti si astazi nu mai mira pe nimeni cand vede o astfel de dihanie. Principiul nu era nou fiind folosit de multi radioamatori in diferite benzi de lucru atunci cand nu puteau sa prelungeasca antena in curtea vecinului construind pe veritcala in curtea lor, Obtinand si avantaje pt ei de pe urma castigului mai bun pe partea de tropo. Se gasesc poze cu antene postate pe net si pt FM care au la baza acalsi principiu. Tot niste strutzocamile...combinate cu Quad-uri, destul de laborios de executat si acordat in banda. Caci avem aceeasi problema de adpatare in toata banda de lucru.
Revenind la ATX, si aceasta antena functioneaza cu mustatile ei tot stratificat, Si la fel si Engel. Solutii si compromisuri si la unii si la altii. Caci, in conditiile aceluiasi camp la receptie, se pune problema randamentului. Ori, oricine a facut un pic de fizica in liceu si a retinut ceva, nu doar a copiat sau invatat mecanic, stie ca, randament de 100% nu exista, altfel dam in perpetuum mobile. Iar atunci cand discutam de banda larga exista o formula consacrata de care trebuie a tinem cont. Banda x Castigul = Constant. Vorba unui prieten vechi... " Oricat te chinui nu-i cum ca n-ai de unde "
Fiecare antena are avantajele si dezavantajele ei, in linii mari tot suprafata echivalenta si banda de trecere determina castigul.
Toate antenele despre care tot discutam sunt de top fiecare cu plusurile si minusurile ei. Fiecare e liber sa aleaga in functie de ce crede tartacutza lui de cuvinta si propria chibzuinta ca i se potrirveste mai bine, nevoiior sale, buzunarului ....s.a.m.d. Altfel am trai intr-o lume fara diversitate.
Vorba aceea... "Unuia ii place baba Altuia ii place laba"
_______________________________________ Fericitzi cei cu IQ-ul negativ!!!
