Eu am inteles, dar dumneata intelegi ce vreau sau inteleg deoarece nu am practica in domeniul asta. Nu poti sa imi spui ca poti sa reduci puterea emitatorului atat de mult incat numai din castigul antenei sa acoperi o raza de n km2. Pe un sistem radiant ai 10 kw sa acoperi o anumita raza si vrei sa zici ca vine unu pune 1kw si un sistem radiant cu castig si bate mai mult ca ala cu 10 kw. Asta e intrebarea
Ce inteleg eu fara cunostinte in domeniul asta
Daca cresc parul pot sa am o intensitatea mai buna a semnalului pe zona care o permite puterea emitatorului dar nu sa acopar o raza mult mai mare.
Poate gresesc.
_______________________________________ FixDim.com - No more searching
Asta e alt aspect pe care nu-l intelegi, ca nu-i vorba despre raza...ci de zone de acoperire. Repet, nu se emite uniform in jur, pe o raza. Si atunci energia emisa in loc sa fie "pierduta" de sarbi, de exemplu catre noi, se duce catre zonele lor de interes, de accperire. Si pe cale de consecinta la tine in Craiova mai ajunge un rahat de musca semnal in timp ce in zonele lor nivelul creste ca si cum, s-ar fi emis omidirectional cu o putere mult mai mare.
Tu ai probleme de perceptie corecta a fenomenului.
_______________________________________ Fericitzi cei cu IQ-ul negativ!!!
Cuncluzia Costele, chiar si strangulat semnalul catre noi, sa ai receptie permanenta indiferent de conditiile de propagare de la 150 km de Craiova, cresc puterea emitatorului la 10kw cu 50kw ERP deci nu au un sistem radiant foarte foarte. Pe Avala au un sistem radiant mai performant ca au 5kw pe emitator si 100 kw ERP.
_______________________________________ FixDim.com - No more searching
Atunci o informare corecta ar fi asa pe directia nord 50 kw erp, pe sud 10 kw erp, vest 50 kw erp si est 5 kw erp cu putere emitator 10 kw. Asa poti sa stii ce sanse ai pentru receptii la distanta,
Poti sa ai si varianta putere emitator 10 kw si pe directie est - 5 kw erp ?
_______________________________________ FixDim.com - No more searching
